Cliquer pour agrandir les images

Le Temps des querelles

Littératures classiques, 2013-2, n° 81

par Alain Viala , Jeanne-Marie Hostiou , Mathilde Bernard , Richard Scholar , Marine Roussillon , Alain Cantillon , Lise Andries , Jörn Steigerwald , Alexis Tadié , Anne-Lise Rey , Sophie Vasset , Claire Gallien , Léo Stambul, Ourida Mostefai, Ian Maclean, Georges Forestier et Claude Bourqui, Paul Fièvre, Dinah Ribard

Editeur: Armand Colin

Date: Septembre 2013

ISBN: 9782200928599

Acheter cet ouvrage

http://www.cairn.info/revue-litteratures-classiques-2013-2.htm#fiche

Présentation

Qui fréquente un tant soit peu l’histoire de la vie culturelle de la première modernité ne peut manquer d’être frappé par l’abondance de disputes, querelles et controverses qui la traversent. Ainsi l’histoire culturelle la plus courante fera certainement mention de la querelle des Anciens et des Modernes, comme l’histoire littéraire de la querelle du Cid, l’histoire des Sciences et de la philosophie de la querelle du vide, celle des arts de la querelle du dessin et du coloris, et celle de la musique, de la querelle des Bouffons... La moindre observation un peu plus attentive suggère que ces exemples-là ne sont que quelques pointes émergentes d’un iceberg bien plus vaste. Et si certes il y a eu des querelles, disputes et controverses avant (ainsi la querelle des Universaux) et ensuite (ainsi la Bataille d’Hernani), il semble à tout le moins que l’activité disputante a été très intense durant la première modernité, que celle-ci fut un temps singulier de querelles.

Le choix engagé dans ce numéro a été de privilégier une problématique, celle de la création. D’une part, parce que les querelles jalonnent la création de formes et d’idées nouvelles ; d’autre part, parce que les querelles nourrissent la création (elles suscitent des textes) ; enfin, parce qu’elles créent de l’opinion et des façons de penser, suivant une logique contradictoire.

Les articles retenus se situent dans les domaines des lettres et de l’histoire, mais aussi de l’histoire du livre, de la philosophie et des gender studies, et portent principalement sur la France et la Grande- Bretagne. Ce numéro interdisciplinaire procède par des études précises de cas limités. Son plan range les différentes contributions selon deux types d’interrogations majeures, distinguant les contributions qui insistent sur les modalités textuelles de la querelle (« comment ils se sont disputés ? »), et celles qui mettent en lumières les enjeux de la querelle abordée (« pour quoi ils se sont disputés ? »).

Sommaire

Introduction: Un temps de querelles (par Alain Viala)

Comment ils se sont disputés ?

Mathilde Bernard: « Par qui le scandale arrive-t-il ? La querelle entre Calvin et les évangéliques »

Richard Scholar: « De la dispute utopienne à la controverse religieuse : deux querelles signées Thomas More »

Marine Roussillon: « Agréables différends. L’esthétique galante de la querelle dans deux dialogues de Jean Chapelain et Jean-François Sarasin »

Alain Cantillon: « Querelles, exhibitions et vérité : le cas Blaise Pascal »

Léo Stambul: « La querelle des Satires de Boileau et les frontières du polémique »

Alain Viala: « La querelle des Bérénice n’a pas eu lieu »

Jeanne-Marie Hostiou: « De la scène judiciaire à la scène théâtrale : l’année 1718 dans la querelle des théâtres »

Ourida Mostefai: « Jean-Jacques Rousseau et les différends des Lumières. Le conflit entre David Hume et Jean-Jacques Rousseau »

Lise Andries: « Querelles et dialogues des morts au XVIIIe siècle »

Pour quoi ils se sont disputés ?

Ian Maclean: « La querelle des femmes en France et en Angleterre de 1615 à 1632 : conjoncture et structures »

Jörn Steigerwald: « La querelle des Suppositi de l’Arioste »

Georges Forestier et Claude Bourqui: « Comment Molière inventa la querelle de L'École des femmes… »

Paul Fièvre: « Racine en querelles »

Alexis Tadié: « Peut-on traduire les querelles ? De la Querelle des Anciens et des Modernes à la Battle of the Books »

Anne Lise Rey: « L’épistémologie de Haller : entre expériences et conjectures ? »

Sophie Vasset: « La querelle des accoucheurs et des sages-femmes en Grande-Bretagne : l’exemple d’Elizabeth Nihell »

Claire Gallien: « Une querelle orientaliste : la réception controversée du Zend Avesta d’Anquetil-Duperron en France et en Angleterre »

Dinah Ribard: « Arpenter. Essai d’analyse non procédurale et non discursive d’une querelle du XVIIIe siècle »

Orientations bibliographiques (par Jeanne-Marie Hostiou)

Résumés / Summaries